Blog WPI

Coverslip thickness is one of the most overlooked variables in fluorescence microscopy, and one of the most consequential. High-NA objectives are optically corrected for imaging through exactly 170 µm of borosilicate glass. When the substrate deviates from that specification in thickness or refractive index, spherical aberration reduces resolution, degrades signal, and shifts the focal plane. Plastic dishes fail this specification on both counts and cannot be corrected with adjustment collars. This article explains the optical engineering behind the 0.17mm standard, the consequences of deviating from it, and why glass bottom dishes are the only substrate that meets it fully.

Disposable scalpels are essential precision tools used in surgical, histology, and laboratory environments where accuracy, sterility, and reproducibility are critical. Selecting the correct blade type directly impacts cutting performance, tissue integrity, and experimental outcomes. Common blade types include the #10 for broad incisions, the #11 for puncture and entry cuts, and the #15 for fine, controlled dissection. This guide helps users understand how blade geometry affects cutting behavior and how to match scalpel selection to specific research workflows. Proper technique, including controlled cutting and single-use adherence, improves consistency and reduces contamination risk in sensitive biological applications across modern laboratory settings.

Les boîtes de culture cellulaire en plastique sont une source courante mais souvent négligée de problèmes d'imagerie par fluorescence. Le polystyrène engendre deux problèmes cumulatifs : une distorsion optique due aux incohérences de l'indice de réfraction et une autofluorescence provenant du matériau lui-même. Ces facteurs dégradent la clarté de l'image, réduisent le rapport signal/bruit et compromettent les mesures quantitatives. Ces problèmes sont particulièrement préjudiciables dans les tests de rapporteurs à faible expression, les panneaux multiplexés et les expériences de cellules vivantes en time-lapse. Cet article explique la science derrière ces deux mécanismes, identifie les protocoles les plus vulnérables et fournit une liste de contrôle pratique pour vérifier si votre boîte est à l'origine du problème.

Les blessures causées par des scalpels dans les laboratoires de recherche et d'enseignement sont souvent évitables grâce à des procédures appropriées de manipulation des objets tranchants et au choix des instruments. Cet article explore les causes les plus courantes des blessures par scalpel en laboratoire, notamment le changement de lame, l'élimination incorrecte et le passage dangereux des instruments. Il explique comment les scalpels jetables et de sécurité contribuent à réduire l'exposition aux objets tranchants tout en améliorant l'efficacité du flux de travail dans les environnements éducatifs et de recherche. Le guide couvre également les meilleures pratiques pour une manipulation sûre des scalpels, la conformité à l'élimination des objets tranchants, les protocoles de sécurité en laboratoire d'enseignement et les stratégies de prévention des blessures pour les étudiants, les enseignants, les responsables de laboratoire et le personnel de recherche.

Un stockage et une manipulation appropriés des boîtes de Pétri sont des étapes simples mais essentielles pour maintenir la stérilité, l’intégrité de la surface et des résultats reproductibles dans tout laboratoire de recherche. La poussière, l’humidité, les rayures ou une ouverture prématurée peuvent compromettre les cultures bien avant qu’elles n’atteignent l’incubateur ou le microscope. Que vous utilisiez des boîtes de culture standard, des formats revêtus d’ECM ou des boîtes à fond en verre avancées pour l’imagerie, suivre quelques bonnes pratiques clés aide à protéger vos échantillons et à garantir des performances constantes. Ce guide présente les meilleurs conseils pour le stockage des boîtes de Pétri de tous types, avec des notes spécifiques pour les formats revêtus et à fond en verre qui nécessitent un soin supplémentaire.

Dans la recherche universitaire sur les petits animaux, la précision chirurgicale influence directement la fiabilité des données et le bien-être animal. Les pinces hémostatiques sont des instruments essentiels pour contrôler les saignements et minimiser les traumatismes. Des fines pinces Mosquito pour la microchirurgie aux robustes pinces Rochester Carmalt pour les vaisseaux plus larges, choisir le bon instrument et l’utiliser correctement peut considérablement améliorer vos résultats chirurgicaux.

Mais même les équipes de laboratoire expérimentées peuvent adopter de mauvaises habitudes. Voici les erreurs les plus courantes à éviter, ainsi que des conseils pour sélectionner les meilleures pinces hémostatiques adaptées à vos protocoles.

Les laboratoires de recherche universitaires font face à des défis uniques en matière de manipulation correcte des instruments, notamment en raison de la rotation constante des étudiants, postdoctorants et chercheurs invités. De mauvaises pratiques de manipulation peuvent compromettre les projets de recherche, gaspiller des financements limités et mettre en danger la sécurité des étudiants.

Tous les types de cellules de mammifères ne sont pas faciles à cultiver et à entretenir en culture. Certains types cellulaires, par exemple les cellules NIH 3T3, adhèrent facilement aux plastiques de culture tissulaire et ont un temps de doublement rapide. D'autres types cellulaires, comme les neurones, sont relativement difficiles à cultiver car ces cellules ont tendance à adhérer faiblement aux surfaces non traitées et ont un temps de doublement plus lent. Ces neurones sont des cellules très sensibles, dépendantes de l’ancrage, et nécessitent souvent plus qu’une surface de culture standard pour survivre, s’attacher et développer des extensions structurelles saines et normales. C’est pourquoi de nombreux neuroscientifiques utilisent la poly-D-lysine (PDL), un revêtement synthétique qui offre un support stable et durable pour ces cellules neuronales.

La PDL crée une surface chargée positivement qui favorise une adhésion robuste des cellules ayant une faible affinité naturelle pour le verre ou le plastique. Contrairement à sa proche cousine la poly-L-lysine (PLL),