NOTA APPLICATIVA: Studio comparativo dei tempi tra EVOM™ Auto e REMS
Il sistema legacy di misurazione epiteliale robotizzata (Robotic Epithelial Measurement System, REMS) di World Precision Instruments (WPI) e la nuova versione avanzata e aggiornata del REMS, EVOM™ Auto, sono sistemi automatizzati ad alta capacità per la misurazione della resistenza elettrica transepiteliale/transendoteliale (TEER). Questi sistemi robotizzati, combinati con la tecnologia EVOM™, consentono di eseguire le misurazioni TEER più rapidamente.
Con un sistema automatizzato per la misurazione della TEER è possibile leggere una piastra a 96 pozzetti in pochi minuti, mentre con un sistema manuale possono servire fino a 90 minuti per leggere una singola piastra a 96 pozzetti. Nei sistemi manuali, l'utente deve spostare l'elettrodo da un pozzetto all'altro ed eseguire il risciacquo tra un pozzetto e l'altro, se necessario. (Risciacquare l'elettrodo durante la lettura di più campioni aiuta a prevenire la contaminazione incrociata.) Nei sistemi automatizzati, le misurazioni e i risciacqui sono controllati da sistemi robotici, eliminando i tempi di manipolazione manuale. Inoltre, i sistemi automatizzati offrono una maggiore accuratezza di misurazione grazie all'eliminazione degli errori umani associati alla manipolazione dell'elettrodo.
Confrontando l'efficienza di EVOM™ Auto e del sistema REMS, EVOM™ Auto è dotato di una serie di otto elettrodi, mentre REMS ne ha uno solo. La tabella seguente mostra il risparmio di tempo ottenibile utilizzando il nuovo EVOM™ Auto rispetto al sistema REMS.
Tempo di esecuzione senza risciacquo (test 1)
Per leggere una piastra a 96 pozzetti senza risciacquare tra un campione e l'altro, REMS impiega 4.67 minuti, mentre EVOM™ Auto ne impiega solo 3.22.* Con l'opzione senza risciacquo, EVOM™ Auto riduce del 31% i tempi di misurazione rispetto a REMS.
Tempo di esecuzione con 1 e 2 risciacqui dell'elettrodo (test 2 e 3)
Analogamente, quando gli elettrodi vengono risciacquati una o due volte, REMS impiega rispettivamente 10.07 e 14.73 minuti. EVOM™ Auto impiega rispettivamente 5.83 e 7.23 minuti per eseguire lo stesso protocollo.* Rispetto a REMS, EVOM™ Auto offre un campionamento più rapido del 42% con l'opzione a una stazione di risciacquo (test 2) e del 51% con l'opzione a due stazioni di risciacquo (test 3).
Tempo di esecuzione con 3 risciacqui dell'elettrodo (test 4)
Con un protocollo che prevede tre stazioni di risciacquo tra una misurazione e l'altra, EVOM™ Auto impiega 8.5 minuti.* REMS offre solo due stazioni di risciacquo, quindi non è stato possibile confrontarlo in questa prova.
La possibilità di effettuare più risciacqui è utile per disinfettare l'elettrodo in una stazione dopo la lettura di un campione e utilizzare le altre stazioni per stabilizzarlo e portarlo all'equilibrio prima di misurare il campione successivo. Nel complesso, EVOM™ Auto offre tempi notevolmente migliori e più opzioni di risciacquo, per un'esperienza di misurazione TEER migliore nelle piattaforme HTS.
*La lettura di ciascun campione e l'immersione in ciascun pozzetto di risciacquo sono durate 1 secondo.
