NOTA DE APLICACIÓN: Un estudio comparativo de tiempo del EVOM™ Auto frente al REMS
El legado de World Precision Instruments (WPI), el Sistema Robótico de Medición Epitelial (REMS), y la nueva versión avanzada y mejorada de REMS, EVOM™ Auto, son sistemas automatizados de alta capacidad para la medición de resistencia eléctrica transepitelial/transendotelial (TEER). Estos sistemas robóticos, combinados con la tecnología EVOM™, aceleran las mediciones TEER.
Se puede leer una placa de 96 pocillos en pocos minutos usando un sistema automatizado de medición TEER, en comparación con un sistema manual que puede tardar hasta 90 minutos en leer una sola placa de 96 pocillos. Los sistemas manuales requieren que el usuario mueva el electrodo de un pocillo a otro y realice el enjuague entre ellos, si es necesario. (El enjuague del electrodo mientras se leen varias muestras ayuda a prevenir la contaminación cruzada.) Como las mediciones y el enjuague en los sistemas automatizados son controlados por robótica, se elimina el tiempo de manipulación manual. Además, los sistemas automatizados ofrecen mayor precisión en la medición, debido a la eliminación de errores humanos asociados con el manejo del electrodo.
Al comparar el EVOM™ Auto con el sistema REMS en cuanto a eficiencia, el EVOM™ Auto cuenta con un arreglo de ocho electrodos frente al electrodo único del REMS. La tabla a continuación muestra el ahorro de tiempo que se puede lograr al usar el nuevo EVOM™ Auto en comparación con el sistema REMS.
Tiempo de ejecución sin enjuague (Prueba 1)
Para leer una placa de 96 pocillos sin enjuague entre muestras, un REMS tarda 4.67 minutos, y un EVOM™ Auto solo 3.22 minutos.* El EVOM™ Auto mejora el tiempo de medición en un 31% respecto al REMS cuando no se usa la opción de enjuague.
Tiempo de ejecución con 1 y 2 enjuagues de electrodo (Pruebas 2 y 3)
De manera similar, cuando los electrodos se enjuagan una o dos veces, el REMS tarda 10.07 minutos y 14.73 minutos, respectivamente. El EVOM™ Auto tarda 5.83 minutos y 7.23 minutos, respectivamente, para ejecutar el mismo protocolo.* En comparación con el REMS, el EVOM™ Auto ofrece un muestreo un 42% más rápido con la opción de una estación de enjuague (Prueba 2) y un 51% con la opción de dos estaciones de enjuague (Prueba 3).
Tiempo de ejecución con 3 enjuagues de electrodo (Prueba 4)
Al ejecutar un protocolo con tres estaciones de enjuague entre mediciones, el EVOM™ Auto tarda 8.5 minutos.* El REMS solo ofrece dos estaciones de enjuague y no pudo compararse en esta prueba.
La opción de múltiples enjuagues es deseable para desinfectar el electrodo en una estación después de leer una muestra, y luego usar las otras estaciones para estabilizar y equilibrar el electrodo antes de medir la siguiente muestra. En general, el EVOM™ Auto ofrece tiempos y opciones de enjuague significativamente mejorados para una mejor experiencia de medición TEER en plataformas HTS.
*Todas las lecturas de muestras y las inmersiones en pocillos de enjuague tuvieron una duración de 1 segundo.
