Micromanipulateur Manuel WPI

  • m3301l
  • manual_micromani_4a0325e44520a
  • m3301-l_m10_1_1
  • m3301-tilt-base_1_1
  • m3301l-side_1
  • m3301l-side2_1
  • hqdefault_18
  • m3301_1
  • m3301l-side
  • m3301-m3_r
  • manual_micromani_4a0325e44520a_2
$1,900
$1,900

M3301-M3-R

De $1,700 à $1,900
De $1,700 à $1,900
Droitier/Gaucher

Prix valables uniquement aux États-Unis, au Canada et à Porto Rico.

Le M3301 est un micromanipulateur manuel populaire, car il est précis, léger et bien conçu. Ce manipulateur robuste se vend mieux que tous les autres dans le monde pour les expériences de haute précision où le grossissement atteint jusqu'à 250x.

Pesant seulement 550 g, il présente un design fin et peu encombrant. Les unités peuvent être regroupées étroitement, car tous les boutons de commande sont orientés vers l'arrière. Comme les boutons de commande sont regroupés dans une zone de 8 cm sur un seul plan vertical, la résolution est rapide. La main agit à l'aveugle tandis que l'œil surveille l'image microscopique. Les verniers permettent des lectures au 0,1 mm. Le contrôle fin de l'axe X permet des lectures à 10 μm.

Le mécanisme à crémaillère et pignon, les guides en V et les roulements à rouleaux croisés assurent un mouvement fluide, sûr et répétable, sans dérive, jeu latéral, backlash ni blocage. Les pièces de contact sont usinées en acier trempé pour des performances élevées et une longue durée de vie.

ACCESSOIRES

Détails

Micromanipulateur manuel populaire

  • Le micromanipulateur le plus utilisé
  • Léger (550 g)
  • Mouvement sûr et répétable sans dérive
  • Choix de la base inclinable optionnelle M-3
  • Vis à main incluse pour plateformes antivibrations métriques avec trous M6
  • 5464 Poids de la base et 15873 Porte-électrode incliné vendu séparément
  • Livré installé avec une pince de 12 mm pour le M10 base magnétique

 

Note : Veillez à ne pas forcer la mise au point fine car cela pourrait bloquer le réglage fin ; le déplacement minimum ne doit pas dépasser la marque 0.

 

Conception solide de micromanipulateur pour des mouvements fluides et répétables

Le M3301 est un micromanipulateur manuel populaire, car il est précis, léger et bien conçu. Ce manipulateur solide se vend mieux que tous les autres dans le monde pour les expériences de haute précision où le grossissement est jusqu'à 250x.

Pesant seulement 550 g, il présente un design fin et peu encombrant. Les unités peuvent être regroupées étroitement, car tous les boutons de commande sont orientés vers l'arrière. Comme les boutons de commande sont regroupés dans une zone de 8 cm sur un seul plan vertical, la résolution est rapide. La main travaille à l'aveugle tandis que l'œil surveille l'image microscopique. Les verniers permettent des lectures au 0,1 mm. Le contrôle fin de l'axe X permet des lectures à 10 μm.

La transmission par crémaillère et pignon, les guides en V et les roulements à rouleaux croisés assurent un mouvement fluide, sûr et répétable, sans dérive, jeu latéral, retour de jeu ni blocage. Les pièces de contact sont usinées en acier trempé pour des performances élevées et une longue durée de vie.

Avantages

  • Commandes facilement accessibles. Tous les boutons de commande sont regroupés dans une zone de 8 cm sur un seul plan vertical pour une résolution rapide, vous permettant de vous concentrer et de manipuler facilement les commandes sans détourner le regard du microscope.
  • Léger et portable, nécessitant peu d'espace sur le plan de travail
  • Options de montage flexibles. Utilisez une base inclinable, une pince à anneau ou montez directement sur une table à air.
  • Mouvements fluides et répétables. La transmission par crémaillère et pignon, les guides en V et les roulements à rouleaux croisés assurent un mouvement fluide sans dérive, jeu latéral, retour de jeu ni blocage.
  • Longue durée de vie. Les composants en acier trempé garantissent des performances élevées sur le long terme.
  • Options d'orientation main droite et main gauche disponibles

Applications

  • Microinjection
  • Enregistrement électrophysiologique

Notes importantes

Versions pour gauchers ou droitiers du M3301 sont fournis avec :

  • Serre-standard 12 mm (M2)
  • Un porte-microélectrode (M3301EH)

Lorsqu'il est vendu avec le M-3 support magnétique, la base M3301-M3 mesure 1,25" de hauteur.

Options

Code de commande Description
M3301R Micromanipulateur M3301
Main droite
M3301L Micromanipulateur M3301
Main gauche
M3301-M3-R Micromanipulateur M3301
Base inclinable M3
Main droite
Poids 5# non inclus
M3301-M3-L Micromanipulateur M3301
Base inclinable M3
Main gauche
Poids 5# non inclus

Ressources

Fiche d'instructions pour l'entretien du micromanipulateur

Vidéos

Montage du porte-microélectrode sur le micromanipulateur M3301

 

Conseils pour utiliser votre micromanipulateur manuel

 

Montage du micromanipulateur M3301 sur base inclinable

 

Réglage de la dérive mécanique dans un micromanipulateur manuel KITE

Spécifications

  Plage de déplacement Résolution
Réglage fin de l'axe X 10 mm 0,01 mm
Axe X 37 mm 0,1 mm
Axe Y 20 mm 0,1 mm
Axe Z 25 mm 0,1 mm
Poids d'expédition 3 lbs (1,4 kg)  

Spécifications du M3301

 

Les images suivantes montrent diverses configurations pour la microinjection. Gardez à l'esprit que les pièces sont interchangeables. Par exemple :

  • Une base magnétique M10 ou M9 pourrait être utilisée.
  • Un microscope PZMIV pourrait être utilisé à la place du PZMIII.
  • Les micromanipulateurs M3301 ou KITE peuvent être utilisés, et ces micromanipulateurs peuvent être placés de chaque côté. (Gardez à l'esprit, cependant, que si vous souhaitez utiliser un KITE du côté droit de la configuration ci-dessous, vous devrez commander un KITE-R (main droite), ou si vous voulez un M3301 du côté gauche, vous devrez commander un M3301.)
  • 5479 ou 5052 Les bases magnétiques sont pratiquement interchangeables.
  • Un ou deux Nanoliters, un ou deux systèmes UMPIII, ou un Nanoliter et un UMPIII peuvent être utilisés, selon les besoins.

ONE NANOLITER/ONE UMP3-1

ONE NANOLITER/ONE UMP3-1

ONE NANOLITER

ONE NANOLITER

ONE NANOLITER/M3301

ONE NANOLITER/M3301

ONE NANOLITER/KITE

ONE NANOLITER/KITE

ONE UMP3-1

ONE UMP3-1

 

Références

Culture d'embryons de souris entiers pour étudier le développement vasculaire. (s.d.). Consulté le 23 octobre 2015, depuis http://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-26166/PhDThesis_MartinZeeb.pdf

Evsen, L., & Doetzlhofer, A. (2016). Transfert de gène dans l'organe auditif de poulet par micro-électroporation <em>In Ovo</em>. Journal of Visualized Experiments, (110), e53864–e53864. http://doi.org/10.3791/53864

Grossöhmichen, M., Salcher, R., Püschel, K., Lenarz, T., & Maier, H. (2016). Mesures différentielles de la pression sonore intracochléaire dans des os temporaux humains avec un capteur standard. BioMed Research International, 2016, 6059479. http://doi.org/10.1155/2016/6059479

Ito, Y. A., Belforte, N., Cueva Vargas, J. L., & Di Polo, A. (2016). Un modèle d'occlusion par microbilles magnétiques pour induire un glaucome dépendant de l'hypertension oculaire chez la souris. Journal of Visualized Experiments, (109), e53731–e53731. http://doi.org/10.3791/53731

Grossöhmichen, M., Salcher, R., Kreipe, H.-H., Lenarz, T., & Maier, H. (2015). L'actionneur de l'implant cochléaire acoustique direct CodacsTM : exploration de sites de stimulation alternatifs et de leur efficacité de stimulation. PLOS ONE, 10(3), e0119601. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0119601

Mobberley, J. M., Khodadad, C. L. M., Visscher, P. T., Reid, R. P., Hagan, P., & Foster, J. S. (2015). Fonctionnement interne des thrombolites : gradients spatiaux de l'activité métabolique révélés par le profilage métatranscriptomique. Scientific Reports, 5, 12601. http://doi.org/10.1038/srep12601

Nesbit, S. C., Van Hoof, A. G., Le, C. C., Dearworth, J. R., & Jr. (2015). Enregistrement extracellulaire des réponses lumineuses des fibres du nerf optique et du photorécepteur caudal chez l'écrevisse. Journal of Undergraduate Neuroscience Education : JUNE : A Publication of FUN, Faculty for Undergraduate Neuroscience, 14(1), A29-38. Consulté sur http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26557793

Bouta, E. M., Wood, R. W., Brown, E. B., Rahimi, H., Ritchlin, C. T., & Schwarz, E. M. (2014). Quantification in vivo de la viscosité et de la pression lymphatiques dans les vaisseaux lymphatiques et les ganglions lymphatiques drainant les articulations arthritiques chez la souris. The Journal of Physiology, 592(6), 1213–1223. http://doi.org/10.1113/jphysiol.2013.266700

Cornwall, C. E., Boyd, P. W., McGraw, C. M., Hepburn, C. D., Pilditch, C. A., Morris, J. N., … Hurd, C. L. (2014). Les couches limites de diffusion atténuent les effets négatifs de l'acidification des océans sur l'algue coralline tempérée Arthrocardia corymbosa. PloS One, 9(5), e97235. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0097235

Shin, S.-H., Lee, S., Bae, J.-S., Jee, J.-G., Cha, H.-J., & Lee, Y. M. (2014). La thymosine bêta4 régule la formation des valves cardiaques via la transformation endothélio-mésenchymateuse chez les embryons de poisson-zèbre. Molecules and Cells, 37(4), 330–6. http://doi.org/10.14348/molcells.2014.0003

Gharbaran, R., & Aisemberg, G. O. (2013). Identification des neurones embryonnaires de sangsue exprimant un gène Hox nécessaire à la différenciation d'un neurone moteur pair et segmentaire. International Journal of Developmental Neuroscience : The Official Journal of the International Society for Developmental Neuroscience, 31(2), 105–15. http://doi.org/10.1016/j.ijdevneu.2012.11.004

Loch, D., Heidel, C., Breer, H., & Strotmann, J. (2013). L'adiponectine améliore la réactivité du système olfactif. PLoS ONE, 8(10), e75716. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0075716

Luetje, C. W., Nichols, A. S., Castro, A., & Sherman, B. L. (2013). Test fonctionnel des récepteurs olfactifs de mammifères et d'insectes utilisant des ovocytes de Xenopus. Methods in Molecular Biology (Clifton, N.J.), 1003, 187–202. http://doi.org/10.1007/978-1-62703-377-0_14

Lyons-Warren, A. M., Kohashi, T., Mennerick, S., & Carlson, B. A. (2013). Le marquage fluorescent rétrograde permet un enregistrement extracellulaire ciblé d'unités simples à partir de neurones identifiés <em>In vivo</em> Journal of Visualized Experiments, (76), e3921–e3921. http://doi.org/10.3791/3921

Saha, D., Leong, K., Katta, N., & Raman, B. (2013). Méthodes d'enregistrement multi-unités pour caractériser l'activité neuronale dans les circuits olfactifs de la sauterelle (<em>Schistocerca Americana</em>). Journal of Visualized Experiments, (71), e50139–e50139. http://doi.org/10.3791/50139

Saha, D., Leong, K., Katta, N., & Raman, B. (2013). Méthodes d'enregistrement multi-unités pour caractériser l'activité neuronale dans les circuits olfactifs de la sauterelle (Schistocerca americana). Journal of Visualized Experiments : JoVE, (71). http://doi.org/10.3791/50139

Spencer, N. J. (2013). Caractéristiques des complexes moteurs migrateurs coliques chez les souris knockout pour la NOS neuronale (nNOS). Frontiers in Neuroscience, 7, 184. http://doi.org/10.3389/fnins.2013.00184

Bryant, L. D., Little, J. C., & Bürgmann, H. (2012). Réponse de la structure de la communauté microbienne sédimentaire dans un réservoir d'eau douce aux manipulations de la disponibilité en oxygène. FEMS Microbiology Ecology, 80(1), 248–63. http://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2011.01290.x

Chernet, B. T., Adams, D. S., & Levin, M. (2012). Photoconversion pour suivre la dynamique du mouvement cellulaire dans les embryons de Xenopus laevis. Cold Spring Harbor Protocols, 2012(6), 683–90. http://doi.org/10.1101/pdb.prot068502

Chernet, B. T., & Levin, M. (2012). Un protocole polyvalent pour l’électroporation d’ARNm chez les embryons de Xenopus laevis. Cold Spring Harbor Protocols, 2012(4), 447–52. http://doi.org/10.1101/pdb.prot067694

Laude, N. D., Atcherley, C. W., & Heien, M. L. (2012). Repenser la collecte de données et le traitement du signal. 1. Filtre de suréchantillonnage en temps réel pour mesures chimiques. Analytical Chemistry, 84(19), 8422–6. http://doi.org/10.1021/ac302169y

Wang, Y., Shah, P., Phillips, C., Sims, C. E., & Allbritton, N. L. (2012). Piégeage de cellules sur un réseau de micropuits extensible pour analyse unicellulaire. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 402(3), 1065–72. http://doi.org/10.1007/s00216-011-5535-9

Zeeb, M., Axnick, J., Planas-Paz, L., Hartmann, T., Strilic, B., & Lammert, E. (2012). Manipulation pharmacologique de la vascularisation sanguine et lymphatique dans des embryons de souris cultivés ex vivo. Nature Protocols, 7(11), 1970–82. http://doi.org/10.1038/nprot.2012.120

Dong, Z., Wagle, M., & Guo, S. (2011). Imagerie en temps réel des cellules progénitrices neurales clonales dans le cerveau antérieur en développement du poisson-zèbre. Journal of Visualized Experiments : JoVE, (50). http://doi.org/10.3791/2594

Allen, M. J., & Godenschwege, T. A. (2010). Enregistrements électrophysiologiques du système de fibres géantes de Drosophila (GFS). Cold Spring Harbor Protocols, 2010(7), pdb.prot5453. Consulté sur https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2946074

Cianciolo Cosentino, C., Roman, B. L., Drummond, I. A., & Hukriede, N. A. (2010). Microinjections intraveineuses chez les larves de poisson-zèbre pour étudier les lésions rénales aiguës. Journal of Visualized Experiments, (42), e2079–e2079. http://doi.org/10.3791/2079

Cygnar, K. D., Stephan, A. B., & Zhao, H. (2010). Analyse des réponses des neurones sensoriels olfactifs de souris à l’aide de l’enregistrement électro-olfactogramme en phase aérienne. Journal of Visualized Experiments, (37), e1850–e1850. http://doi.org/10.3791/1850

Kulesa, P. M., Teddy, J. M., Smith, M., Alexander, R., Cooper, C. H., Lansford, R., & McLennan, R. (2010). Empreinte multispectrale pour une meilleure analyse dynamique des cellules in vivo. BMC Developmental Biology, 10(1), 101. http://doi.org/10.1186/1471-213X-10-101

Seidl, A. H., & Rubel, E. W. (2010). Une méthode simple pour l'imagerie sur plusieurs jours de cultures de tranches. Microscopy Research and Technique, 73(1), 37–44. http://doi.org/10.1002/jemt.20750

Kasri, N. N., Govek, E.-E., & Van Aelst, L. (2008). Caractérisation de l'oligophrénique-1, un RhoGAP perdu chez les patients atteints de retard mental : injection lentivirale dans des cultures de tranches cérébrales organotypiques. Methods in Enzymology, 439, 255–66. http://doi.org/10.1016/S0076-6879(07)00419-3

Kasri, N. N., Govek, E.-E., & Van Aelst, L. (2008). Petites GTPases dans la maladie, Partie B. Methods in enzymology (Vol. 439). Elsevier. http://doi.org/10.1016/S0076-6879(07)00419-3

Rumpler, M., Woesz, A., Dunlop, J. W. ., van Dongen, J. T., & Fratzl, P. (2008). L'effet de la géométrie sur la croissance tissulaire tridimensionnelle. Journal of The Royal Society Interface, 5(27), 1173–1180. http://doi.org/10.1098/rsif.2008.0064

Fleisch, V. C., Jametti, T., & Neuhauss, S. C. F. (2008). Mesures d'électrorétinogramme (ERG) chez le poisson-zèbre larvaire. CSH Protocols, 2008(3), pdb.prot4973. http://doi.org/10.1101/PDB.PROT4973

Kasemeier-Kulesa, J. C., Bradley, R., Pasquale, E. B., Lefcort, F., & Kulesa, P. M. (2006). Eph/ephrines et N-cadhérine coordonnent le contrôle du motif des ganglions sympathiques. Development (Cambridge, England), 133(24), 4839–47. http://doi.org/10.1242/dev.02662

Spencer, N. J., & Smith, T. K. (2004). Ce sont les neurones S mécanorécepteurs plutôt que les neurones AH qui semblent générer un motif moteur rythmique dans le côlon distal du cobaye. The Journal of Physiology, 558(2), 577–596. http://doi.org/10.1113/jphysiol.2004.063586

Padnick, L. B., & Linsenmeier, R. A. (1999). Propriétés du potentiel évoqué visuel flash enregistré dans le cortex visuel primaire du chat. Vision Research, 39(17), 2833–40. Récupéré de http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10492813

Oemar, B. S., Tschudi, M. R., Godoy, N., Brovkovich, V., Malinski, T., & Lüscher, T. F. (1998). Expression et production réduites de la synthase endothéliale de l'oxyde nitrique dans l'athérosclérose humaine. Circulation, 97(25).
Micromanipulateur Manuel WPI

$1,900.00

Produits connexes

Articles connexes

  • The Ultimate Guide to Micromanipulators
    Le Guide Ultime des Micromanipulateurs

    Le Guide Ultime des Micromanipulateurs

    Micromanipulateurs sont un outil important utilisé pour exécuter des mouvements minutieux et précis, essentiels pour diverses applications, notamment la microinjection dans les cellules ou les tissus, la microscopie, ainsi que pour la recherche impliquant la biologie et la nano-ingénierie. Avant de choisir un micromanipulateur, considérez les points suivants pour sélectionner la meilleure option pour votre application :

  • Micromanipulator Basics
    Notions de base sur les micromanipulateurs

    Notions de base sur les micromanipulateurs

    Les micromanipulateurs sont largement utilisés en biologie cellulaire, en neurobiologie, en microélectronique et en microchirurgie. Les micromanipulateurs permettent aux chercheurs d’effectuer des tâches complexes avec une grande précision et stabilité, ce qui en fait des outils de laboratoire indispensables dans de nombreuses applications.