WPI Manueller Mikromanipulator

  • m3301l
  • manual_micromani_4a0325e44520a
  • m3301-l_m10_1_1
  • m3301-tilt-base_1_1
  • m3301l-side_1
  • m3301l-side2_1
  • hqdefault_18
  • m3301_1
  • m3301l-side
  • m3301-m3_r
  • manual_micromani_4a0325e44520a_2
$1,900
$1,900

M3301-M3-R

Von $1,700 bis $1,900
Von $1,700 bis $1,900
Rechts-/Linkshänder

Preise gelten nur in den USA, Kanada und Puerto Rico.

Der M3301 ist ein beliebter manueller Mikromanipulator, da er präzise, leicht und gut konstruiert ist. Dieser robuste Manipulator übertrifft weltweit alle anderen bei hochpräzisen Experimenten, bei denen die Vergrößerung im Bereich von bis zu 250x liegt.

Mit einem Gewicht von nur 550g verfügt er über ein schlankes, platzsparendes Design. Die Einheiten können eng zusammenstehen, da alle Bedienknöpfe nach hinten ragen. Da die Bedienknöpfe in einem Bereich von 8 cm in einer einzigen vertikalen Ebene gruppiert sind, ist die Auflösung schnell. Die Hand arbeitet blind, während das Auge das mikroskopische Bild überwacht. Nonius-Skalen ermöglichen Ablesungen auf 0,1 mm. Die Feinsteuerung der X-Achse ermöglicht Ablesungen auf 10μm.

Der Zahnstangenantrieb, die V-förmigen Führungen und die Kreuzrollenlager sorgen für eine reibungslose Bewegung, die sicher und wiederholbar ist, ohne Drift, seitliches Spiel, Umkehrspiel oder Festklemmen. Die Kontaktteile sind aus gehärtetem Stahl gefräst, um eine hohe Leistung und lange Lebensdauer zu gewährleisten.

ZUBEHÖR

Einzelheiten

Beliebter manueller Mikromanipulator

  • Der am weitesten verbreitete Mikromanipulator
  • Leicht (550 g)
  • Sichere, wiederholbare Bewegung ohne Drift
  • Wahlweise M-3 Kippbasis
  • Daumenschraube inklusive für metrische Antivibrationsplattformen mit M6 Löchern
  • 5464 Basisgewicht und 15873 Abgewinkelten Elektrodenhalter separat verkauft
  • Wird mit einer 12 mm Klemme für den M10 Magnetbasis

 

Hinweis: Achten Sie darauf, die Feineinstellung nicht zu überdrehen, da dies die Feineinstellung blockieren kann; der minimale Verstellweg sollte nicht über die 0-Marke hinaus bewegt werden.

 

Robustes Mikromanipulator-Design für sanfte, wiederholbare Bewegungen

Der M3301 ist ein beliebter manueller Mikromanipulator, weil er genau, leicht und gut konstruiert ist. Dieser robuste Manipulator verkauft sich weltweit besser als alle anderen für hochpräzise Experimente mit einer Vergrößerung bis zu 250x.

Mit nur 550 g Gewicht hat er ein schlankes, platzsparendes Design. Geräte können dicht beieinander stehen, da alle Einstellknöpfe nach hinten herausragen. Da die Einstellknöpfe innerhalb eines 8 cm Bereichs in einer einzigen vertikalen Ebene gruppiert sind, ist die Einstellung schnell. Die Hand arbeitet blind, während das Auge das mikroskopische Bild überwacht. Noniusskalen ermöglichen Ablesungen bis 0,1 mm. Die Feineinstellung der X-Achse erlaubt Ablesungen bis 10 μm.

Der Zahnstangenantrieb, V-förmige Führungen und Kreuzrollenlager sorgen für sanfte Bewegungen, die sicher und wiederholbar sind, ohne Drift, Seitenspiel, Spiel oder Klemmung. Kontaktteile sind aus gehärtetem Stahl gefräst für hohe Leistung und lange Lebensdauer.

Vorteile

  • Leicht zugängliche Bedienelemente. Alle Einstellknöpfe sind in einem 8 cm Bereich in einer einzigen vertikalen Ebene gruppiert für schnelle Einstellung, sodass Sie sich auf das Mikroskop konzentrieren und die Bedienelemente leicht bedienen können, ohne wegzuschauen.
  • Leicht und tragbar, benötigt wenig Platz auf der Arbeitsfläche
  • Flexible Montageoptionen. Verwenden Sie eine Kippbasis, eine Ringklemme oder montieren Sie direkt auf einem Lufttisch.
  • Sanfte, wiederholbare Bewegungen. Zahnstangenantrieb, V-förmige Führungen und Kreuzrollenlager sorgen für sanfte Bewegungen ohne Drift, Seitenspiel, Spiel oder Klemmung.
  • Lange Lebensdauer. Gehärtete Stahlkomponenten gewährleisten hohe Leistung auf lange Sicht.
  • Optionen für Rechts- und Linkshänder verfügbar

Anwendungen

  • Mikroinjektion
  • Elektrophysiologische Aufzeichnung

Wichtige Hinweise

Links- oder rechtsseitige Versionen des M3301 werden mitgeliefert:

  • Standard 12mm Klemme (M2)
  • Ein Mikroelektrodenhalter (M3301EH)

Wenn er mit dem M-3 Magnetständer verkauft wird, ist die M3301-M3 Basis 1,25" hoch.

Optionen

Bestellcode Beschreibung
M3301R M3301 Mikromanipulator
Rechte Hand
M3301L M3301 Mikromanipulator
Linke Hand
M3301-M3-R M3301 Mikromanipulator
M3 Kippbasis
Rechte Hand
5# Gewicht nicht enthalten
M3301-M3-L M3301 Mikromanipulator
M3 Kippbasis
Linke Hand
5# Gewicht nicht enthalten

Ressourcen

Pflegeanleitung für den Manipulator

Videos

Montage des Mikroelektrodenhalters am M3301 Mikromanipulator

 

Tipps zur Verwendung Ihres manuellen Mikromanipulators

 

Montage des M3301 Mikromanipulators auf Kippbasis

 

Korrektur mechanischer Drift bei einem KITE manuellen Mikromanipulator

Spezifikationen

  Verfahrbereich Auflösung
Feinverstellung X-Achse 10 mm 0,01 mm
X-Achse 37 mm 0,1 mm
Y-Achse 20 mm 0,1 mm
Z-Achse 25 mm 0,1 mm
Versandgewicht 3 lbs (1,4 kg)  

Spezifikationen des M3301

 

Die folgenden Bilder zeigen verschiedene Aufbauten für die Mikroinjektion. Beachten Sie, dass Teile austauschbar sind. Zum Beispiel:

  • Die magnetische Basis M10 oder die M9 könnte verwendet werden.
  • Ein PZMIV-Mikroskop könnte anstelle des PZMIII verwendet werden.
  • M3301 oder die KITE-Mikromanipulatoren können verwendet werden, und diese Mikromanipulatoren können auf beiden Seiten platziert werden. (Beachten Sie jedoch, wenn Sie einen KITE auf der rechten Seite der untenstehenden Anordnung verwenden möchten, bestellen Sie einen KITE-R (rechts), oder wenn Sie einen M3301 auf der linken Seite möchten, bestellen Sie einen M3301.)
  • 5479 oder 5052 Magnetische Basen sind praktisch austauschbar.
  • Ein oder zwei Nanoliter, ein oder zwei UMPIII-Systeme oder ein Nanoliter und ein UMPIII können je nach Wunsch verwendet werden.

ONE NANOLITER/ONE UMP3-1

ONE NANOLITER/ONE UMP3-1

ONE NANOLITER

ONE NANOLITER

ONE NANOLITER/M3301

ONE NANOLITER/M3301

ONE NANOLITER/KITE

ONE NANOLITER/KITE

ONE UMP3-1

ONE UMP3-1

 

Literaturverzeichnis

Ganzembryonenkultur von Maus-Embryonen zur Untersuchung der Gefäßentwicklung. (o.D.). Abgerufen am 23. Oktober 2015 von http://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-26166/PhDThesis_MartinZeeb.pdf

Evsen, L., & Doetzlhofer, A. (2016). Genübertragung in das auditorische Organ von Hühnern durch <em>In Ovo</em> Mikroelektroporation. Journal of Visualized Experiments, (110), e53864–e53864. http://doi.org/10.3791/53864

Grossöhmichen, M., Salcher, R., Püschel, K., Lenarz, T., & Maier, H. (2016). Differentielle intrakochleäre Schalldruckmessungen in menschlichen Schläfenknochen mit einem handelsüblichen Sensor. BioMed Research International, 2016, 6059479. http://doi.org/10.1155/2016/6059479

Ito, Y. A., Belforte, N., Cueva Vargas, J. L., & Di Polo, A. (2016). Ein Modell der magnetischen Mikrokügelchenokklusion zur Induktion von okulärer hypertensiver Glaukomabhängigkeit bei Mäusen. Journal of Visualized Experiments, (109), e53731–e53731. http://doi.org/10.3791/53731

Grossöhmichen, M., Salcher, R., Kreipe, H.-H., Lenarz, T., & Maier, H. (2015). Der CodacsTM Direct Acoustic Cochlear Implant Actuator: Erforschung alternativer Stimulationsorte und deren Stimulationseffizienz. PLOS ONE, 10(3), e0119601. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0119601

Mobberley, J. M., Khodadad, C. L. M., Visscher, P. T., Reid, R. P., Hagan, P., & Foster, J. S. (2015). Innere Vorgänge von Thromboliten: räumliche Gradienten der Stoffwechselaktivität, aufgedeckt durch Metatranskriptom-Profiling. Scientific Reports, 5, 12601. http://doi.org/10.1038/srep12601

Nesbit, S. C., Van Hoof, A. G., Le, C. C., Dearworth, J. R., & Jr. (2015). Extrazelluläre Aufzeichnung von Lichtantworten aus Sehnervenfasern und dem kaudalen Photorezeptor bei Flusskrebsen. Journal of Undergraduate Neuroscience Education : JUNE : A Publication of FUN, Faculty for Undergraduate Neuroscience, 14(1), A29-38. Abgerufen von http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26557793

Bouta, E. M., Wood, R. W., Brown, E. B., Rahimi, H., Ritchlin, C. T., & Schwarz, E. M. (2014). In-vivo-Quantifizierung der Lymphviskosität und des Drucks in Lymphgefäßen und drainierenden Lymphknoten von arthritischen Gelenken bei Mäusen. The Journal of Physiology, 592(6), 1213–1223. http://doi.org/10.1113/jphysiol.2013.266700

Cornwall, C. E., Boyd, P. W., McGraw, C. M., Hepburn, C. D., Pilditch, C. A., Morris, J. N., … Hurd, C. L. (2014). Diffusionsgrenzschichten mildern die negativen Auswirkungen der Ozeanversauerung auf die gemäßigte koralline Makroalge Arthrocardia corymbosa. PloS One, 9(5), e97235. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0097235

Shin, S.-H., Lee, S., Bae, J.-S., Jee, J.-G., Cha, H.-J., & Lee, Y. M. (2014). Thymosin beta4 reguliert die Bildung der Herzklappen durch endotheliale-mesenchymale Transformation in Zebrafisch-Embryonen. Molecules and Cells, 37(4), 330–6. http://doi.org/10.14348/molcells.2014.0003

Gharbaran, R., & Aisemberg, G. O. (2013). Identifikation von embryonalen Blutegelneuronen, die ein Hox-Gen exprimieren, das für die Differenzierung eines paarigen, segmentspezifischen Motoneurons erforderlich ist. International Journal of Developmental Neuroscience : The Official Journal of the International Society for Developmental Neuroscience, 31(2), 105–15. http://doi.org/10.1016/j.ijdevneu.2012.11.004

Loch, D., Heidel, C., Breer, H., & Strotmann, J. (2013). Adiponektin erhöht die Reaktionsfähigkeit des olfaktorischen Systems. PLoS ONE, 8(10), e75716. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0075716

Luetje, C. W., Nichols, A. S., Castro, A., & Sherman, B. L. (2013). Funktioneller Test von Säugetier- und Insekten-Olfaktorrezeptoren mit Xenopus-Oozyten. Methods in Molecular Biology (Clifton, N.J.), 1003, 187–202. http://doi.org/10.1007/978-1-62703-377-0_14

Lyons-Warren, A. M., Kohashi, T., Mennerick, S., & Carlson, B. A. (2013). Retrograde fluoreszierende Markierung ermöglicht gezielte extrazelluläre Einzelzellaufzeichnung von identifizierten Neuronen <em>In vivo</em> Journal of Visualized Experiments, (76), e3921–e3921. http://doi.org/10.3791/3921

Saha, D., Leong, K., Katta, N., & Raman, B. (2013). Methoden zur Mehrfacheinheit-Aufzeichnung zur Charakterisierung neuronaler Aktivität in den olfaktorischen Schaltkreisen der Heuschrecke (<em>Schistocerca Americana</em>). Journal of Visualized Experiments, (71), e50139–e50139. http://doi.org/10.3791/50139

Saha, D., Leong, K., Katta, N., & Raman, B. (2013). Methoden zur Mehrfacheinheit-Aufzeichnung zur Charakterisierung neuronaler Aktivität in den olfaktorischen Schaltkreisen der Heuschrecke (Schistocerca americana). Journal of Visualized Experiments : JoVE, (71). http://doi.org/10.3791/50139

Spencer, N. J. (2013). Eigenschaften der kolorektalen wandernden motorischen Komplexe bei neuronalen NOS (nNOS) Knockout-Mäusen. Frontiers in Neuroscience, 7, 184. http://doi.org/10.3389/fnins.2013.00184

Bryant, L. D., Little, J. C., & Bürgmann, H. (2012). Reaktion der mikrobiellen Gemeinschaftsstruktur im Sediment eines Süßwasserreservoirs auf Manipulationen der Sauerstoffverfügbarkeit. FEMS Microbiology Ecology, 80(1), 248–63. http://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2011.01290.x

Chernet, B. T., Adams, D. S., & Levin, M. (2012). Photokonversion zur Verfolgung der Dynamik der Zellbewegung in Xenopus laevis-Embryonen. Cold Spring Harbor Protocols, 2012(6), 683–90. http://doi.org/10.1101/pdb.prot068502

Chernet, B. T., & Levin, M. (2012). Ein vielseitiges Protokoll zur mRNA-Elektroporation von Xenopus laevis-Embryonen. Cold Spring Harbor Protocols, 2012(4), 447–52. http://doi.org/10.1101/pdb.prot067694

Laude, N. D., Atcherley, C. W., & Heien, M. L. (2012). Neuüberdenken der Datenerfassung und Signalverarbeitung. 1. Echtzeit-Übersampling-Filter für chemische Messungen. Analytische Chemie, 84(19), 8422–6. http://doi.org/10.1021/ac302169y

Wang, Y., Shah, P., Phillips, C., Sims, C. E., & Allbritton, N. L. (2012). Zellfang auf einem dehnbaren Mikrowell-Array zur Einzelzellanalyse. Analytische und Bioanalytische Chemie, 402(3), 1065–72. http://doi.org/10.1007/s00216-011-5535-9

Zeeb, M., Axnick, J., Planas-Paz, L., Hartmann, T., Strilic, B., & Lammert, E. (2012). Pharmakologische Manipulation der Blut- und Lymphgefäßbildung in ex vivo kultivierten Maus-Embryonen. Nature Protocols, 7(11), 1970–82. http://doi.org/10.1038/nprot.2012.120

Dong, Z., Wagle, M., & Guo, S. (2011). Zeitraffer-Live-Bildgebung klonal verwandter neuronaler Vorläuferzellen im sich entwickelnden Vorderhirn von Zebrafischen. Journal of Visualized Experiments : JoVE, (50). http://doi.org/10.3791/2594

Allen, M. J., & Godenschwege, T. A. (2010). Elektrophysiologische Aufzeichnungen vom Riesenfasersystem (GFS) der Drosophila. Cold Spring Harbor Protocols, 2010(7), pdb.prot5453. Abgerufen von https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2946074

Cianciolo Cosentino, C., Roman, B. L., Drummond, I. A., & Hukriede, N. A. (2010). Intravenöse Mikroinjektionen von Zebrafischlarven zur Untersuchung akuter Nierenschäden. Journal of Visualized Experiments, (42), e2079–e2079. http://doi.org/10.3791/2079

Cygnar, K. D., Stephan, A. B., & Zhao, H. (2010). Analyse der Reaktionen von olfaktorischen Sinneszellen der Maus mittels Luftphasen-Elektroolfaktogramm-Aufzeichnung. Journal of Visualized Experiments, (37), e1850–e1850. http://doi.org/10.3791/1850

Kulesa, P. M., Teddy, J. M., Smith, M., Alexander, R., Cooper, C. H., Lansford, R., & McLennan, R. (2010). Multispektrale Fingerabdruckanalyse zur verbesserten In-vivo-Zelldynamikanalyse. BMC Entwicklungsbiologie, 10(1), 101. http://doi.org/10.1186/1471-213X-10-101

Seidl, A. H., & Rubel, E. W. (2010). Eine einfache Methode für mehrtägige Bildgebung von Schnittkulturen. Microscopy Research and Technique, 73(1), 37–44. http://doi.org/10.1002/jemt.20750

Kasri, N. N., Govek, E.-E., & Van Aelst, L. (2008). Charakterisierung von Oligophrenin-1, einem RhoGAP, das bei Patienten mit geistiger Behinderung verloren geht: Lentivirale Injektion in organotypische Gehirnschnittkulturen. Methods in Enzymology, 439, 255–66. http://doi.org/10.1016/S0076-6879(07)00419-3

Kasri, N. N., Govek, E.-E., & Van Aelst, L. (2008). Kleine GTPasen bei Krankheiten, Teil B. Methods in enzymology (Bd. 439). Elsevier. http://doi.org/10.1016/S0076-6879(07)00419-3

Rumpler, M., Woesz, A., Dunlop, J. W. ., van Dongen, J. T., & Fratzl, P. (2008). Der Einfluss der Geometrie auf das dreidimensionale Gewebewachstum. Journal of The Royal Society Interface, 5(27), 1173–1180. http://doi.org/10.1098/rsif.2008.0064

Fleisch, V. C., Jametti, T., & Neuhauss, S. C. F. (2008). Elektroretinogramm (ERG)-Messungen bei larvalen Zebrafarnen. CSH Protocols, 2008(3), pdb.prot4973. http://doi.org/10.1101/PDB.PROT4973

Kasemeier-Kulesa, J. C., Bradley, R., Pasquale, E. B., Lefcort, F., & Kulesa, P. M. (2006). Eph/ephrine und N-Cadherin koordinieren die Steuerung des Musters sympathischer Ganglien. Development (Cambridge, England), 133(24), 4839–47. http://doi.org/10.1242/dev.02662

Spencer, N. J., & Smith, T. K. (2004). Mechanosensorische S-Neuronen scheinen eher als AH-Neuronen ein rhythmisches motorisches Muster im distalen Kolon des Meerschweinchens zu erzeugen. The Journal of Physiology, 558(2), 577–596. http://doi.org/10.1113/jphysiol.2004.063586

Padnick, L. B., & Linsenmeier, R. A. (1999). Eigenschaften des Blitz-visuell evozierten Potenzials, aufgezeichnet im primären visuellen Kortex der Katze. Vision Research, 39(17), 2833–40. Abgerufen von http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10492813

Oemar, B. S., Tschudi, M. R., Godoy, N., Brovkovich, V., Malinski, T., & Lüscher, T. F. (1998). Verminderte Expression und Produktion der endothelialen Stickstoffmonoxid-Synthase bei menschlicher Atherosklerose. Circulation, 97(25).
WPI Manueller Mikromanipulator

$1,900.00

Verwandte Produkte

Verwandte Artikel

  • The Ultimate Guide to Micromanipulators
    Der ultimative Leitfaden für Mikromanipulatoren

    Der ultimative Leitfaden für Mikromanipulatoren

     Micromanipulatoren  sind ein wichtiges Werkzeug, das verwendet wird, um winzige, fein abgestimmte Bewegungen auszuführen, die für verschiedene Anwendungen entscheidend sind, einschließlich Mikroinjektion in Zellen oder Gewebe, Mikroskopie sowie für Forschungen im Bereich der biologischen und Nano-Technik. Bevor Sie einen Micromanipulator auswählen, sollten Sie Folgendes berücksichtigen, um die beste Option für Ihre Anwendung zu wählen:

  • Micromanipulator Basics
    Grundlagen des Mikromanipulators

    Grundlagen des Mikromanipulators

    Mikromanipulatoren werden in der Zellbiologie, Neurobiologie, Mikroelektronik und Mikrochirurgie häufig eingesetzt. Mikromanipulatoren ermöglichen es Forschern, komplexe Aufgaben mit hoher Genauigkeit und Stabilität durchzuführen, wodurch sie unverzichtbare Laborwerkzeuge für eine Vielzahl von Anwendungen sind.